Идет экспертиза заявок, поданных до 10 июня

27.06.2020
Image

Несмотря на продление сроков приема заявок конкурса "Золотые Имена Высшей Школы" до 30.06.2020, эксперты уже начали работу по оценке поступивших заявок. Экспертами в этом году выступают победители конкурса прошлых лет.

Вот мнение одного из заслуженных экспертов, Людмилы Григорьевны Рубис, профессора Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, заслуженного работника физической культуры РФ, кандидата педагогических наук, профессора, заслуженного путешественника России, мастера спорта, неоднократного призера конкурсов в номинациях «Университетский учебник» 2017-2020, «Женщина года, Санкт-Петербург», 2017, «Женщина–лидер XXI века. Россия» 2018, «Золотые Имена Высшей Школы» 2019.

Дорогие и уважаемые коллеги!

Хочу поблагодарить Вас, Елена Вячеславовна, и ваших коллег «Лиги Преподавателей Высшей Школы» за доверие и почетную миссию быть экспертом.

Понимая всю ответственность за решение и оценку работ участников конкурса, старалась подойти к изучению присланных материалов со всей ответственностью, приложив свой опыт и знания.

Хочу поблагодарить всех участников конкурса, таких неравнодушных и активных сердец и поздравить их за этот замечательный труд, который был представлен.

Мне предстояло проверить и оценить работы по двум номинациям:

  • За подготовку научных и педагогических кадров, 14 участников.
  • Молодые научные и педагогические кадры, 56 участников.

Эти номинации выбрала самостоятельно, так как по первой номинации сама проходила и тщательно изучила все разделы, вопросы и требования.

Вторую номинацию выбрала с большим желанием, потому что воспитанием и изучением молодежи занимаюсь на протяжении многих лет. И всегда, они не перестают меня удивлять и восхищаться ими. Безусловно, имею много, очень много молодых, с пытливыми умами, прекрасных друзей.

По первой номинации все работы были конкретными, обдуманными и достаточно полными. Чувствовалось, что все номинанты опытные специалисты своего дела. Но конкретные вопросы и разделы все-таки развели их по определенным местам, в соответствии представленных работ.

Вторая номинация, к работам которой обращалась несколько раз. Не потому, что были вопросы, а потому, что номинантов было много, 56 прекрасных, талантливых молодых ученых. И чтобы не допустить ошибок, приходилось к некоторым работам возвращаться.

Хотелось бы поблагодарить всех молодых номинантов еще раз за стремление познания всего нового, интересного и большого труда в виде отправленных документов на высочайший, очень престижный и почетный конкурс «Золотые Имена Высшей Школы».

Но все работы заслуживают особого внимания. Однако, вероятно из-за спешности или, на взгляд некоторых неважности вопросов, встречались работы не до конца оформленные. Освещены не все вопросы или просто игнорирование некоторых вопросов. Некоторые работы могли бы выглядеть более профессионально, но авторы решили не раскрывать всех замечательных дел, которые ярко подразумеваются. Например: пишут, что «веду секцию со школьниками». И какой бы детской секцией ты не руководил, конечно, тут всегда присутствует и воспитательная часть, и патриотическая и т.д. Иначе с ребятами не бывает, а как же иначе? Но уважаемый номинант пишет, что не занимается другими вопросами, а только исключительно, узко профильное. Если так, то это не правильно, а если иначе, то сам снижает себе баллы. Но главное, у всех молодых людей есть стремление к знаниям, и желание расти и развиваться, а мудрость обязательно придет с годами!

Спасибо всем!

Актуальные новости
Image

Global Siberia

Подробнее
Image

Пока весь мир пересаживается на электрокары, Россия делает упор на газ. Эксперты о плюсах и минусах перевода авто на газ

Подробнее
Image

Вперед к новым победам

Подробнее
background
*Действует мораторий на членские взносы